当前位置:MFC金属板材成形网 > 正文

【轻质材料】全新超轻车门解决方案

2020-05-14 10:44:45 来源: 汽车轻量化技术
收藏
导读:

目前,汽车传统制造材料中,钢仍占有重要地位,而且人们投入到钢材研究的精力巨大。车门系统作为最具代表性的车身部件,一直被提到铝化的进程中。那么,钢制车门目前的轻量化进展如何呢?还有没有进一步的优化空间呢,今天我们就一起来看看。


车门系统概述


汽车开闭件

汽车开闭件,也就是我们通常所说的四门两盖,包括机盖(发动机盖/前舱盖/发罩)、左前门、右前门、左后门、右后门以及行李箱盖(尾门/背门)。

图1 汽车开闭件


车门系统

车门系统一般由门体、车门附件和车门内饰件三部分组成;机盖与尾门由于不需要玻璃的升降,所以会比四门简单一些。门体一般包括车门内、外板,门体加强板、窗框等零件的焊接总成;车门附件一般包括车门玻璃、升降器、门锁、铰链、密封条、水切、限位器等;车门内饰件一般包括门护板、门拉手、把手、扶手板等。

图2 车门系统


车门系统中,车门门体约占车门总质量的50%以上,相对于其他系统而言,车门门体更具有减重的空间。因此本文将门体钣金确定为轻量化研究的重点。

图3 车门系统重量占比


车门轻量化现状

纽北统计了近五年ECB的40个车型前门钣金(单个)的重量,范围从8.5kg至23.4kg,平均值为14.1kg。最轻为吉普牧马人(钢),最重为捷豹路虎发现(铝)。

图4 近年ECB车门重量统计


通过上面的图2也能发现,这14kg左右的车门门体,其实,80%的车门重量分布于4个零件总成中。其中,30%为车门外板,30%为车门内板,10%为防撞梁,另外10%为窗框加强件。

图5 车门门体重量分布


信息来自安赛乐米塔尔


当前轻量化方案

安赛乐米塔尔作为世界钢铁巨头,对钢铁做了深入且透彻的研究。基于目前材料与工艺技术,他们提出了一种切实可行的方案。

①使用1500Mpa级别热成形钢和马氏体钢;

图6 超高强钢应用于车门


②使用全新激光拼焊门内板工艺;

图7 全新激光拼焊工艺应用于车门


信息来自安赛乐米塔尔


③使用局部加强件而非整体加强件以优化减重。

通过应用本方案,可减重约4.9kg,减重比率27%,并且各项性能达到或高于目标值。

图8 钢制车门当前轻量化方案汇总


信息来自安赛乐米塔尔


中期轻量化方案

基于未来材料与工艺技术,安赛乐米塔尔提出了一种超轻钢制车门方案。


①0.5mm超薄外板

为了应对厚度减薄带来的性能下降,安米设计的方案是在车门外板内侧增加4.1mm厚度的补丁板,其中补丁表面为0.2mm厚的玻纤化合物,3.9mm厚为橡胶-环氧泡棉。

图9 超薄车门外板


信息来自安赛乐米塔尔


试验和模拟分析都显示应用补丁板后刚度显著改进,且0.5mm板厚+4.1mm补丁板组合的刚度优于0.67mm板厚。

②0.5mm超薄内板

使用0.8mm与0.5mm激光拼焊的内板,并进一步优化工艺排布。

③尝试采用2000Mpa热成形

抗拉强度达到2000Mpa级以上的钢种目前还不多见,北汽Lite及爱驰U5据称已使用该类材料来制造车门防撞梁部件(该原材料并非来自安米)。

图10 超高强防撞梁应用车型


通过采用以上方案,车门钣金可减重6.3kg,减重比率34%。

图11 安米超轻车门中期解决方案


轻量化就是在满足性能的情况下做到重量最小,当然也要兼顾成本。当前钢制车门的轻量化方案与铝制车门的成本及减重效果对比如图12所示。

图12 车门轻量化方案重量及成本对比


信息来自安赛乐米塔尔


总结

车门门体约占车门系统重量的50%以上,其轻量化效果比其他零件更为显著。就钢制车身而言,最为直接的轻量化手段就是提高强度、减薄料厚。通过以上的叙述,我们不难看出这些常见的轻量化手段同样适用于车门,另外,通过优化工艺排布等也是车门轻量化的方向之一。

在铝合金外板(尤其是外观质量好的ABS)依赖进口,价格居高不下的情况下,超轻轻量化钢制车门不失为一种优秀的解决方案。


相关阅读: MFC转载

分享到:

声明: 本网站为冲压和钣金业内信息集合和展示平台,欢迎不同的声音和观点,为行业人士提供参考,文章并不代表MFC的观点。书面刊用本站及MFC《金属板材成形》的原创文章,必须获得MFC的书面授权;电子平台转载,则必须注明作者和出处,对于盗版、冒名和不注明出处等行为以及由此产生的负面后果,MFC保留追究的权利。

我来说两句(共0条评论,0人参与)注册 登录 |

  • 最新评论
    暂无评论

品牌展厅365天全天候线上展厅

推荐专题

 

微信公众号

冲压钣金门户

扫描或搜索关注